O fim do dilema construir versus comprar: por que as fintechs da América Latina estão recorrendo ao processamento profundo para escalar

A América Latina está entrando em uma nova fase de maturidade fintech. O investimento continua forte, mas mais direcionado. A inclusão financeira continua avançando, mas as expectativas dos usuários estão mudando rapidamente. Fintechs e bancos já não estão apenas competindo; agora colaboram por meio do open finance para oferecer soluções B2B e B2B2C.

O verdadeiro desafio agora não é lançar — é escalar com confiabilidade.

Ainda assim, uma premissa continua limitando muitas equipes: a ideia de que a infraestrutura de processamento é uma escolha binária.

A maioria das fintechs da América Latina ainda se vê obrigada a escolher entre:

• Avançar rapidamente com parceiros terceirizados — aceitando limitações no futuro.

• Construir internamente — assumindo custos e complexidade elevados.

Essa forma de pensar está ultrapassada. E, cada vez mais, é simplesmente inadequada para fintechs que desejam crescer neste novo mercado.

A boa notícia é que agora existe uma terceira opção.

Nós a chamamos de processamento profundo (deep processing) — um modelo desenvolvido para apoiar tanto lançamentos rápidos quanto crescimento sustentável em longo prazo. Ele combina flexibilidade, velocidade e suporte para garantir um crescimento sustentável às fintechs, permitindo que escapem da falsa dicotomia que por tanto tempo limitou muitas equipes.

Principais conclusões

• As fraudes estão crescendo rapidamente: houve um aumento de 155% nas tentativas de golpes contra bancos na América Latina, exigindo controles de risco incorporados e em tempo real.

• A complexidade dos ataques está acelerando: crescimento de 225% nos ataques de malware, aumento de 344% nas fraudes por dispositivos roubados e uma elevação de cinco vezes no uso de ferramentas especializadas de acesso remoto.

• A regulação está avançando rapidamente: somente o ecossistema de Open Finance do Brasil já conta com mais de 60 milhões de consentimentos ativos de usuários.

• O capital está mais restrito: houve uma queda de 27% no financiamento às fintechs, enquanto as grandes rodadas de investimento recuaram 42%.

• O crescimento permanece forte: as receitas das fintechs latino-americanas continuam crescendo cerca de 37%, exigindo sistemas capazes de escalar sob pressão, e não apenas no momento do lançamento.

Em resumo

As fintechs estão crescendo em um ambiente de maior risco, regulamentação mais rigorosa e capital mais escasso — tornando a infraestrutura de processamento uma decisão estratégica de longo prazo.

Além do Lançamento: A Complexidade Crescente do Mercado Fintech na América Latina

Processar para o lançamento pode se tornar uma limitação mais rapidamente do que a maioria das equipes imagina. O que funciona nos primeiros 6 a 12 meses frequentemente começa a sofrer sob pressão à medida que a escala aumenta, especialmente quando:

• Os volumes de transações crescem;

• A pressão regulatória se intensifica;

• A complexidade dos produtos se expande.

Com clientes e parceiros mais exigentes, e decisões cada vez mais importantes que precisam ser tomadas em menos tempo, uma infraestrutura voltada apenas para o lançamento pode priorizar velocidade em detrimento da estabilidade.

E hoje, estabilidade é o que clientes e investidores mais valorizam.

O Dilema Tradicional: Por que Parceiros “Leves” e Desenvolvimentos Internos Podem Falhar em Escala

1. O Parceiro Leve: Por que a Velocidade de Lançamento Pode Levar a Gargalos de Desempenho

Para muitas fintechs da América Latina, esse tem sido o ponto de partida padrão.

Você obtém:

• Lançamentos rápidos;

• Baixo custo inicial;

• Integrações simples.

Mas, à medida que o crescimento acelera:

• Gargalos de desempenho podem surgir;

• Integrações mais complexas tornam-se frágeis;

• Lacunas em risco e conformidade podem aumentar.

Exemplo: crescer rápido demais com um processador simples

Um neobanco brasileiro é lançado utilizando um processador terceirizado.

Em seis meses, alcança 500 mil usuários.

Então, o crescimento começa a pressionar a operação:

• Os volumes de transações aumentam de quatro a cinco vezes;

• A latência em horários de pico cresce;

• As falhas nas transações se tornam mais frequentes.

O processador não havia sido projetado para controles de risco em tempo real nem para operar em alto volume.

Resultado:

A empresa precisa escolher entre aceitar uma experiência degradada para os usuários ou iniciar uma migração cara e complexa.

2. Desenvolvimento Interno: Navegando por Altos Custos de Capital e Dívida Técnica

Esse é frequentemente visto como o “estado ideal” para fintechs que desejam escalar.

Você obtém:

• Controle total;

• Personalização profunda;

• Propriedade de longo prazo.

Mas as contrapartidas são significativas:

• É necessário um elevado investimento de capital;

• Encontrar talentos técnicos especializados pode ser difícil;

• O tempo de chegada ao mercado tende a ser longo.

Exemplo: construir do zero

Uma fintech mexicana decide desenvolver sua própria infraestrutura de processamento.

Dezoito meses depois:

• Os sistemas centrais ainda estão em desenvolvimento;

• Os requisitos regulatórios continuam mudando;

• A contratação de talentos desacelera o progresso.

Enquanto isso, os concorrentes seguem lançando produtos e os investidores continuam exigindo crescimento.

Resultado:

A empresa conquista controle, mas perde agilidade e velocidade.

Definindo o Deep Processing: Um Terceiro Caminho para Infraestrutura Financeira de Alto Crescimento

As fintechs de hoje precisam de uma infraestrutura capaz de suportar um lançamento rápido, mas também de escalar sob pressão e se adaptar às mudanças regulatórias e aos riscos. Continuar tratando o processamento como uma escolha entre construir ou comprar ignora os avanços recentes tanto nas capacidades de back-end quanto de front-end.

Agora existe um terceiro modelo — desenvolvido para impulsionar o crescimento desde o primeiro dia e sustentar a escala além dos primeiros 24 meses.

O deep processing não é simplesmente terceirização nem infraestrutura própria. Trata-se de uma camada de processamento integrada e escalável, construída em parceria com especialistas e projetada para oferecer controle e resiliência no longo prazo.

Em vez de escolher entre velocidade e escala, as fintechs agora podem ter ambas.

Deep Processing na Prática: Escalando o Volume de Transações sem Replataformização

O Deep Processing é um modelo moderno de infraestrutura fintech que elimina a dicotomia entre construir e comprar. Ele é definido como uma camada arquitetônica modular, baseada em APIs, que oferece a velocidade de um fornecedor terceirizado com o nível de controle e personalização de uma solução desenvolvida internamente.

Ao contrário dos processadores tradicionais mais “leves”, o Deep Processing é construído sobre três pilares fundamentais:

• Resiliência Modular: Os componentes centrais (como emissão de cartões ou gestão do livro-razão) são desacoplados, permitindo que as equipes substituam ou atualizem módulos específicos sem a necessidade de uma replataformização completa do sistema.

• Governança Incorporada: Controles de fraude, risco e conformidade em tempo real são integrados diretamente ao fluxo das transações, em vez de serem adicionados posteriormente como uma camada complementar.

• Autonomia Escalável: O modelo fornece a infraestrutura e os fundamentos necessários, mas concede à fintech total propriedade sobre os dados e a experiência do usuário, garantindo que a infraestrutura evolua no mesmo ritmo da base de clientes.

Exemplo: Escalando sem Replataformização

Um banco digital colombiano é lançado utilizando uma plataforma de processamento modular.

• No lançamento:

  • Utiliza uma infraestrutura padrão para emissão de cartões e contas;

  • As regras de fraude já vêm pré-integradas;

  • As APIs permitem o lançamento rápido de produtos.

  À medida que cresce:

  • O volume de transações aumenta em 10 vezes;

  • O banco lança produtos de crédito e pagamentos internacionais;

  • As tentativas de fraude aumentam significativamente.

  Em vez de reconstruir toda a plataforma, a instituição:

  • Ajusta os modelos de fraude em tempo real;

  • Adiciona novos produtos utilizando a infraestrutura existente;

  • Escala a performance sem interrupções.

  Resultado:

  Nenhuma migração. Nenhuma substituição de sistemas.

  Apenas adaptação contínua sobre a mesma base tecnológica.

Lições de Mercados Maduros: Evitando a “Armadilha da Replataformização” nos EUA e na América Latina

Nos Estados Unidos, a Galileo observou como fintechs que adotaram desde cedo bases de processamento mais robustas prosperaram posteriormente. Agora, esses mesmos princípios podem ser aplicados à América Latina, à medida que o mercado entra em um estágio semelhante de maturidade.

Exemplo: Escalando com a Base Certa

Uma fintech norte-americana que trabalha com a Galileo foi lançada com foco em crescimento acelerado, mas também em uma infraestrutura capaz de crescer junto com o negócio.

Nos primeiros anos, a empresa priorizou:

• Infraestrutura de processamento orientada por APIs;

• Visibilidade das transações em tempo real;

• Controles integrados de risco e prevenção à fraude.

Com o passar do tempo, a empresa:

• Escalou para mais de 20 milhões de clientes;

• Passou a processar bilhões de transações por ano;

• Expandiu para produtos de poupança, crédito e acesso antecipado ao salário.

Tudo isso sem precisar realizar uma replataformização completa do núcleo do sistema.

Resultado

A empresa evitou a tradicional “armadilha da replataformização”, que desacelera muitas fintechs quando alcançam escala. Essa decisão permitiu concentrar esforços no crescimento dos produtos e na satisfação dos clientes, sem a necessidade de redirecionar tempo e recursos para substituir a infraestrutura existente.

O Futuro das Fintechs na América Latina: Escolhendo uma Infraestrutura que Cresce com o Mercado

A América Latina está deixando para trás as narrativas de crescimento a qualquer custo e de inclusão financeira. Os desafios do mercado agora combinam mudanças regulatórias, sensibilidade à confiança e crescimento acelerado — tudo ao mesmo tempo. Isso torna as decisões iniciais de infraestrutura mais críticas do que nunca.

Exemplo: fintech latino-americana expandindo para vários mercados

Uma fintech é lançada no México e, em seguida, expande suas operações para o Brasil e a Colômbia.

Com o processamento tradicional:

• Cada mercado exige novas integrações;

• A conformidade regulatória precisa ser reconstruída para cada país;

• O tempo de lançamento desacelera significativamente.

Com deep processing:

• A infraestrutura central permanece consistente;

• Camadas de conformidade local são adicionadas de forma modular;

• A expansão ocorre em meses, e não em anos.

Resultado: A fintech consegue escalar regionalmente sem precisar reconstruir sua infraestrutura em cada novo mercado.

Orientação Estratégica para Líderes Fintech: Avaliando seu Potencial de Escala de 10x

A pergunta já não é mais:

Devemos construir ou comprar?

A pergunta mais relevante é:

Nossa infraestrutura de processamento será capaz de nos sustentar quando crescermos 10 vezes?

Isso muda fundamentalmente a forma como parceiros, plataformas e cronogramas devem ser avaliados.

Onde a Galileo se encaixa

Na Galileo, passamos mais de 20 anos ajudando fintechs e instituições financeiras a escalar.

Combinamos serviços bancários e processamento em uma única plataforma configurável, utilizada por centenas de empresas em 13 países.

Com a Galileo, você pode:

• Lançar rapidamente utilizando uma infraestrutura baseada em APIs e pensada para desenvolvedores;

• Escalar sem necessidade de replataformização à medida que os volumes crescem;

• Incorporar controles de fraude, conformidade e risco em tempo real;

• Operar banco digital, emissão de cartões e processamento central em uma única plataforma.

Isso é deep processing na prática.

Uma infraestrutura que cresce com você — e não contra você.

Na América Latina, escala já não é definida pela velocidade com que você lança.

Ela é definida pela confiabilidade com que você cresce.

As fintechs que superarem a mentalidade de “construir versus comprar” estarão mais bem posicionadas para:

• Navegar pelas exigências regulatórias;

• Conquistar a confiança dos usuários;

• Expandir produtos sem fricção.

Acreditamos que o deep processing é o caminho para alcançar isso.

Como Fazer a Transição para o Deep Processing

Modernizar o núcleo da operação não exige uma migração do tipo “big bang”. Recomendamos uma abordagem gradual para reduzir riscos durante a transição.

• Fase 1: Diagnóstico (Semanas 1–4)

Identifique os principais gargalos de escala em sua infraestrutura atual — seja alta latência no Brasil ou regras rígidas de prevenção a fraudes no México.

• Fase 2: Piloto Modular (Semanas 5–12)

Lance uma nova linha de produtos (como uma oferta de crédito ou uma nova carteira digital regional) sobre uma base de deep processing, mantendo a infraestrutura legada para os usuários existentes.

• Fase 3: Migração em Escala (Meses 4–8)

Migre gradualmente sua principal base de usuários depois que o desempenho e a resiliência da nova infraestrutura forem comprovados em grande volume.

FAQs

© 2026 Galileo Financial Technologies, LLC

A Galileo Financial Technologies, LLC é uma empresa de tecnologia, não um banco. A Galileo trabalha em parceria com diversos bancos emissores para oferecer serviços bancários na América do Norte e na América Latina.